嘉義殺夫案揭家暴反覆通報風險

綜合鏡新聞、鏡週刊報導，嘉義一對夫妻於2018年登記結婚，妻子小晴表示婚後開始遭丈夫阿豪家暴。7年後，兩人在一次激烈爭吵中發生致命衝突，阿豪死亡，小晴涉入殺夫案。報導未交代當時是否有人成功離開現場。

檢方資料顯示，小晴曾於7月9日首次通報家暴，8月3日再度通報遭阿豪攻擊頭部及勒住頸部，8月5日第3次通報；第4次通報已是3年後的2022年，之後不到一個月又有通報紀錄。另據報導，律師也提到阿豪曾通報遭小晴施暴，兩人的孩子亦曾因受暴通報113，呈現家庭衝突反覆升高的情況。

案件進入司法程序後，檢方提出歷次家暴通報資料，成為釐清夫妻長期互動與衝突脈絡的依據。現有資料未完整說明警方及相關單位每次通報後的處置內容，因此無法進一步判斷各階段曾採取哪些保護措施；全國保護專線113則是報導列出的通報管道。

這起案件反映的風險，不只是單次爭吵，而是暴力、通報、短暫平靜後再度衝突的循環。當攻擊已涉及頭頸部、強拉下車，且孩子也被捲入時，風險可能擴及整個家庭。居家安全設計除了門鎖與設備，也應重視逃生動線是否暢通、手機能否隨手取得，以及家人是否知道可前往的安全位置。

如果換成自己面對衝突升高，可先做三個具體動作：第一，停止近距離對峙，側身移向出口並保持退路；第二，雙手抬至胸前形成防護，優先保護頭頸部，不與對方拉扯；第三，一有空間立即離開現場，到安全處通報113。這些動作目的在爭取脫離時間，不是要求受暴者以武力解決問題，也不能取代正式求助與保護機制。

女子、一般成人、親子家庭、兒童、樂齡者與身障朋友，都可依身體條件學習風險辨識、掙脫與撤離；企業及保全人員也可透過團體訓練建立通報及應變觀念。課程若能搭配居家安全設計與輔具評估，更有助於找出動線障礙及求助不便之處。

資料來源：《殺夫案前的他們1／她想守住一個家　最後卻走上殺夫之路》https://www.mirrormedia.mg/story/20260914pol002；《深度報導／他們沒能走出的那個「家」—2025年嘉義殺夫案》https://www.mnews.tw/story/mm-20260914pol001；https://today.line.me/tw/v3/article/WBR1XkR。面對家庭暴力，防身訓練的核心不是學打架，是學怎麼安全離開。